החלטה בתיק תיק הוצל"פ 1-86210-12-5

בפניי תגובת הזוכה בהתאם להחלטתי מיום 25.11.13.             

ביום 03.11.13 הגישה הזוכה בקשה למיצוי הליכים כנגד החייב.  

הזוכה טענה כי מיום פתיחת התיק ננקטו כנגד החייב הליכים רבים ביניהם הליכי עיקול מיטלטלין כן הליכי עיקול אצל צדדי ג' ואולם זאת ללא הועיל וללא תוצאות.                                

הזוכה טוענת כי מבדיקה שערכה עולה כי החייב בן 60, אדם חולה אשר מתגורר בשכירות.                                        

הזוכה טוענת כי אין בידיעתה כל מידע בדבר נכסים ברי מימוש אשר בבעלות החייב ואשר יש בהם לסייע לצורך פירעון החוב.           

הזוכה מבקשת בנסיבות דנן לאשר כי מוצו ההליכים הסבירים כנגד החייב באופן שבו יתאפשר לה לנקוט בהליכים משפטיים כנגד הערבה לחוק בתיק דנן.                                             

ביום 25.11.13 הגישה הערבה (להלן: "צד ג'") את תגובתה לבקשת הזוכה.                                                     

צד ג' טוענת כי הזוכה לא הצביעה על פעולות שנקטה אלא הסתפקה באמירה כללית כי בוצעו הליכים כנגד החייב.                   

צד ג' טוענת כי החייב אכן בן 60 ואפילו חולה לב אך הוא עובד כעצמאי כנהג מונית ומשום כך אין ספק כי בהסדר סביר והוגן ניתן לגבות ממנו את החוב הנטען.                                  

צד ג' תמכה טענתה כי החייב עובד כנהג מונית.                 

עוד טענה צד ג' כי החייב ניסה להגיע להסדר עם נציגי הזוכה אך הם עמדו אל פירעון מלוא החוב.                               

ביום 08.12.13 הגישה הזוכה את תגובתה לתגובת צד ג'.

הזוכה עומדת על בקשתה.                                      

עיינתי רבות בבקשת הזוכה כן בתגובות נשוא הבקשה.             

תיק הוצאה לפועל דלעיל נפתח ביום 09.10.12 לביצוע פסק דין.   

על פי רישומי המערכת- מסירת האזהרה בוצעה ביום 26.11.12.     

החייב לא שילם מאומה בתיק.                                  

יפים דבריו של כב' השופט בדימוס מר דוד בר-אופיר בספרו "הוצאה לפועל הליכים והלכות", מהדורה שביעית - כרך א' ,  עמ' 379 והריני לצטט:                                               

"כדי שהנושה יוכל לפעול נגד הערב, על הרשם להשתכנע כי הנושה מיצה את כל ההליכים נגד החייב שהם סבירים בנסיבות העניין."